تظهر مشكلة جديدة مع انتقال وكلاء الذكاء الاصطناعي من مجرد تقديم النصائح إلى تنفيذ عمليات الشراء والحجوزات والتعامل مع الخدمات بالنيابة عن المستخدم، وتتمثل هذه المشكلة في كيفية إثبات أن الوكيل يمثل شخصًا حقيقيًا، وأنه يمتلك فعلًا الصلاحية لتنفيذ الإجراء المطلوب.
وفي هذا السياق، أطلقت Moca Network الشبكة الرئيسية لـ Moca Chain، بهدف بناء هوية رقمية لا تقتصر على إثبات أن المستخدم شخص حقيقي، بل يمكنها أيضًا تحديد حدود الصلاحيات التي منحها لوكيل الذكاء الاصطناعي الذي يتصرف بالنيابة عنه.
ووفقًا لتقرير منشور في موقع The Next Web، تعتمد Moca Chain على بيانات اعتماد رقمية يمكن لجهات مثل البنوك وشركات الاتصالات والمنصات التجارية إصدارها للمستخدم، ليحتفظ بها الشخص ويقرر بنفسه متى يشارك إثباتًا منها.
وبدلًا من إرسال نسخة كاملة من المستندات في كل عملية تحقق، يمكن للتطبيق الحصول على تأكيد رقمي يثبت أن المستخدم اجتاز متطلبات التحقق المطلوبة، كما يمكن تحديث بيانات الاعتماد أو إلغاؤها، بحيث تنعكس التغييرات على الخدمات المرتبطة بالشبكة.
ولا تقتصر المشكلة التي تواجه وكلاء الذكاء الاصطناعي على إثبات هوية صاحب الحساب، فالهوية وحدها لا تحدد تلقائيًا ما يمكن للوكيل القيام به، فقد يسمح المستخدم لوكيل معين بحجز رحلة ضمن ميزانية محددة، دون أن يمنحه الحق في شراء منتجات أخرى أو الوصول إلى جميع بياناته المالية.
ولهذا يضيف النظام مفهوم التفويض إلى جانب الهوية، بحيث يستطيع المستخدم تحديد نوع المهمة التي يُسمح للوكيل بتنفيذها، ووضع حدود للإنفاق، وتحديد الخدمات التي يمكنه الوصول إليها، وهو ما يمنح المستخدم قدرة أكبر على التحكم في طريقة تصرف الوكيل نيابة عنه.
وبهذه الآلية، يصبح بإمكان الموقع أو الخدمة التي يتعامل معها الوكيل التحقق من أن البرنامج الذي أمامه يعمل لحساب الشخص الصحيح، وأن الإجراء الذي يحاول تنفيذه يقع ضمن الصلاحيات التي منحها له المستخدم.
وتعكس هذه الخطوة تحولًا في طبيعة العلاقة بين المستخدم ووكلاء الذكاء الاصطناعي، إذ لم تعد معرفة هوية الشخص وحدها كافية عندما يصبح الوكيل قادرًا على تنفيذ إجراءات فعلية باسمه، بل يصبح من الضروري أيضًا معرفة ما الذي سُمح له بتنفيذه، وما الحدود التي وضعها صاحب الحساب لهذه الصلاحيات.
إرسال تعليق