في تطور جديد للنزاع القانوني المستعر، أصدرت القاضية الفيدرالية إيفون جونزاليس روجرز حكمًا مختلطًا في الدعوى التي رفعها إيلون ماسك ضد OpenAI. القرار القضائي الذي صدر في أوكلاند بكاليفورنيا يمثل نصرًا جزئيًا لأغنى رجل في العالم، بينما يترك الباب مفتوحًا لاستمرار المعركة القانونية.
الحكم سمح لماسك بالمضي قدمًا في ادعاءات الاحتيال ضد OpenAI، بينما رفض الادعاءات المتعلقة بالإثراء غير المشروع والدعاية الكاذبة. المفارقة أن القاضية منحت ماسك فرصة لإعادة صياغة ادعاءات الابتزاز التي رفضتها في البداية، مما يبقي الجولة القادمة من النزاع قائمة.
الخلاف يعود إلى اتهامات ماسك بأن OpenAI تخلت عن مبادئها الخيرية الأصلية لتصبح شركة ربحية، خاصة بعد تحالفها الاستراتيجي مع مايكروسوفت. محامو ماسك أكدوا التزام موكلهم بحماية "المهمة الخيرية الأصلية" للشركة وتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل آمن.
من جهتها، ردت OpenAI بتهمة مضادة، مشيرة إلى أن الدعوى ما هي إلا محاولة من ماسك لإعاقة نمو الشركة لصالح مشروعه المنافس xAI الذي أطلقه العام الماضي. القاضية رفضت بعض الادعاءات ضد مايكروسوفت، لكنها سمحت بمتابعة ادعاءات التدخل في عقد ماسك مع OpenAI.
هذا النزاع القانوني يأتي في وقت حرج لـOpenAI التي تواجه ضغوطًا لإكمال إعادة هيكلتها قبل نهاية 2025، حيث قد تخسر 10 مليارات دولار من تمويل سوفت بنك في حال التأخر. المحكمة حددت موعدًا جديدًا للنظر في القضية في مارس المقبل، بينما تستمر الشركة في مفاوضات مع مسؤولي ولايتي ديلاوير وكاليفورنيا.
المعركة القانونية تكشف عن عمق الخلاف بين ماسك وشريكه السابق سام ألتمان، في قصة تزداد تعقيدًا مع تطور صناعة الذكاء الاصطناعي التنافسية. السؤال الآن: هل ستنجح المحكمة في كشف الحقيقة وراء هذه الاتهامات المتبادلة، أم أن المعركة ستستمر لسنوات في أروقة القضاء؟
إرسال تعليق